壯闊台灣、走向世界,
這條路需要集結你我的力量。

最新活動

最新文章

台灣整體防衛構想說明

「整體防衛構想」是主導台灣兵力整建與聯合作戰的戰略構想,著重於台灣現有天然優勢、民間設施與不對稱作戰能力。「整體防衛構想」主要目的為嚇阻敵人,並於必要時擊退中國人民解放軍的侵略。

後備的轉型:建立國土防衛部隊

國防怎麼做得更好?平時要訓練什麼?需要誰來當兵?後備戰力又該怎麼強化?我和前參謀總長李喜明在10月9日的蘋果日報,提出「國土防衛部隊」的構想。

專責負責克責 政府資安不能等

政府資訊體系龐大,有太多的問題,也有很多的作業方式需要改善,體制內的相關公務員都清楚。這些的確需要面對,但從政策擬定的角度,我們看到三大核心制度問題,必須優先處理,專業人員才可能確實解決執行與技術面的問題。

資安即國安?解決問題必須見樹又見林

要確保「資訊安全」,必須顧到人員 (personnel)、系統 (network / ICT) 、實體與環境 (physical) 的安全。在各個面向,我們都看到很多長期以來所累積的結構性問題值得深入探討。

對國會隱瞞 已讓全民付出更多代價

海軍敦睦艦隊爆發群聚感染 COVID-19,確診的官兵足跡分佈全台眾多縣市。倘若國防部的資深官員們,在立法院面對質詢時據實以告,整體社會可以省下不少成本;而這個目標,可以透過立法達成。

不要讓八位軍人白白犧牲

「許多人希望放下過去。但是,我們必須記取教訓。」事件過去三個月,還有多少人關心這件事呢?追查黑鷹,目的不是咎責,而是希望降低意外再度發生的機率,因為每個環節牽涉的,可能是下一位軍人的生命安全。

面對中國的情報滲透,我們該做些什麼?

保衛台灣是全民的共識。政府必須積極與社會溝通、重新取得信任與授權,在民主體制下建立健全的國安體系。歷史的包袱讓我們必須更加謹慎地對待政府的「安全與反情報」工作;但是,面對中國越來越嚴重的滲透行為,為國家機密築起防護網,同樣刻不容緩。

如何提升國軍的專業?

給所有的軍校生好的教育,培養他們成為最好的軍官,打造更堅強的國軍,是我希望進入國會,為所有願意保家衛國的弟兄姊妹們做的工作。

為什麼很多人不想當兵?

台灣人深愛著我們的家園。但我們也必須承認,相較於中國政府積極的軍事改革,我們軍隊的管理與訓練長期以來沒有確實檢討,導致社會大眾譏笑當兵的經驗,認為學不到實際作戰技能又無法培養專業。大家不願意當兵,是因為看不見當兵的意義。

《時間問題》與作者的對話

台灣為什麽應該為戰爭做好準備?什麼樣的防禦措施將最可能避免衝突的發生?「嚇阻」的基本邏輯是什麼?麥克.韓澤克跟我們討論他對台灣的國防建議;以及在動盪、危機時期,辯論這些議題的重要性。

中國科技巨頭的圖像與行動軌跡

中國的科技巨頭在世界上扮演怎樣的角色?中國共產黨可能影響中國科技公司嗎?又如何影響?這又和中國人民和非中國人民有何干?澳洲戰略政策研究所精闢的報告深入淺出回應了這些問題,並提供已在世界各角落發生的實例。

《時間問題》執行摘要

「中國是否會攻打台灣」仍不可知。不過,台灣確實應該讓中國的領導人明白,發動戰爭的代價會大過利益。台灣應該採取什麼戰略,如何實質調整目前的國防規劃,建立確實可信的嚇阻態勢?本專題系列出自喬治梅森大學出版的英文專論: A Question of Time: Enhancing Taiwan’s Conventional Deterrence Posture。